Akte FC Bayern München
EN
Intelligence

FC Bayern München

Prediction Intelligence
FC Bayern München

Live-Infos für professionelles Portfolio-Management, Trading und Predictions.

Platz
1.
Punkte
83
Tordifferenz
+81
Akte Bayern — Club-Dossier FC Bayern München
Intelligence
Auf einen Blick

Live-Infos für professionelles Portfolio-Management, Trading und Predictions.

Bundesliga-Tabelle

Bundesliga-Tabelle Spieltag 32
# Verein Sp S U N T+ T- Diff Pkt
1 Bayern 32 26 5 1 116 35 +81 83
2 BVB 32 20 7 5 65 32 +33 67
3 Leipzig 32 19 5 8 63 42 +21 62
4 Leverkusen 32 17 7 8 66 43 +23 58
5 Stuttgart 32 17 7 8 66 46 +20 58
6 Hoffenheim 32 17 7 8 64 48 +16 58
7 Freiburg 32 12 8 12 45 53 -8 44
8 Eintracht 32 11 10 11 57 60 -3 43
9 Augsburg 32 11 7 14 42 56 -14 40
10 Mainz 32 9 10 13 41 50 -9 37
11 Gladbach 32 8 11 13 37 50 -13 35
12 HSV 32 8 10 14 36 51 -15 34
13 Union 32 8 9 15 37 57 -20 33
14 Koeln 32 7 11 14 47 55 -8 32
15 Werder 32 8 8 16 37 57 -20 32
16 Wolfsburg 32 6 8 18 42 67 -25 26
17 St. Pauli 32 6 8 18 27 55 -28 26
18 Heidenheim 32 5 8 19 38 69 -31 23

Top-Torschützen

Bundesliga Top-Torschützen Saison 25646

  1. 1
    Harry Kane
    Harry Kane
    Bayern · 32
    33 Tore
  2. 2
    Deniz Undav
    Deniz Undav
    Stuttgart · 29
    18 Tore
  3. 3
    Patrik Schick
    Patrik Schick
    Leverkusen · 30
    16 Tore
  4. 4
    Luis Díaz
    Luis Díaz
    Bayern · 29
    15 Tore
  5. 5
    Serhou Guirassy
    Serhou Guirassy
    BVB · 30
    15 Tore
# Spieler Verein Tore
6 Michael Olise Bayern 14
7 Andrej Kramaric Hoffenheim 14
8 Christoph Baumgartner Leipzig 13
9 Yan Diomande Leipzig 12
10 Said El Mala Koeln 12

Pinnacle Oracle

Form & Momentum

Bayern — Form & Heim/Auswärts

Letzte 5
WWWWD
Heim
41 Pkt
Bilanz: 13-2-1 Tore: 63:18
Auswärts
42 Pkt
Bilanz: 13-3-0 Tore: 53:17

Letztes Ergebnis: Unentschieden. Form der letzten 5 Spiele: W-W-W-W-D.

Die Form der letzten fünf Spiele ist der wichtigste Vorlauf-Indikator für kurzfristige Wetten. Ein Team mit drei Siegen in Folge ist signifikant unterbewertet, wenn die Quoten-Bewegung das Momentum noch nicht eingepreist hat. Der Pinnacle Oracle gewichtet diese Form mit etwa 30 Prozent gegenüber Tabellenposition (40 Prozent), Heim/Auswärts-Stats (20 Prozent) und Gegnerstärke (10 Prozent).

Vorlagengeber & Karten-Ranking

Bundesliga Top-Vorlagengeber

  1. 1
    Michael Olise
    Michael Olise
    Bayern · 24
    19 Vorlagen
  2. 2
    Julian Ryerson
    Julian Ryerson
    BVB · 28
    14 Vorlagen
  3. 3
    Luis Díaz
    Luis Díaz
    Bayern · 29
    13 Vorlagen
  4. 4
    Jamie Leweling
    Jamie Leweling
    Stuttgart · 25
    9 Vorlagen
  5. 5
    Andrej Ilic
    Andrej Ilic
    Union · 26
    9 Vorlagen
# Spieler Verein Vorlagen
6 Bazoumana Touré Hoffenheim 9
7 Farès Chaïbi Eintracht 9
8 Fisnik Asllani Hoffenheim 8
9 Konrad Laimer Bayern 8
10 Christoph Baumgartner Leipzig 8

Bundesliga Karten-Ranking (Gelb + Rot×3)

  1. 1
    Dominik Kohr
    Dominik Kohr
    Mainz · 32
    10 2
  2. 2
    Eric Martel
    Eric Martel
    Koeln · 24
    11 1
  3. 3
    Niklas Stark
    Niklas Stark
    Werder · 31
    6 2
  4. 4
    Marco Friedl
    Marco Friedl
    Werder · 28
    9 1
  5. 5
    Rocco Reitz
    Rocco Reitz
    Gladbach · 23
    8 1
# Spieler Verein G R Total
6 Nicolai Remberg HSV 11 0 11
7 Johan Manzambi Freiburg 4 2 6
8 Miro Muheim HSV 7 1 8
9 Moritz Jenz Wolfsburg 7 1 8
10 Wouter Burger Hoffenheim 7 1 8

Statistische Splits BETA

Was bewegt Bayerns Ergebnis wirklich — und was ist Mythos. Bootstrap-Konfidenzintervalle aus 68 Spielen der Kompany-Ära.

Split Gruppe A Gruppe B Δ ppg 95%-CI p-Wert Signifikanz
Heimspiele vs. Auswärtsspiele Heim 2.59 ppg · n=34 Auswärts 2.44 ppg · n=34 +0.15 [-0.29, 0.59] 0.56
Gegen Top-6-Gegner vs. Rest der Liga Gegen Top 6 2.40 ppg · n=20 Gegen Rest 2.56 ppg · n=48 -0.16 [-0.65, 0.30] 0.52
Mit vs. ohne Joshua Kimmich in der Startelf Mit Joshua Kimmich 2.55 ppg · n=56 Ohne Joshua Kimmich 2.33 ppg · n=12 +0.22 [-0.42, 0.95] 0.57 🟡
Mit vs. ohne Harry Kane in der Startelf Mit Harry Kane 2.60 ppg · n=53 Ohne Harry Kane 2.20 ppg · n=15 +0.40 [-0.19, 1.07] 0.20 🟡
Mit vs. ohne Michael Olise in der Startelf Mit Michael Olise 2.49 ppg · n=51 Ohne Michael Olise 2.59 ppg · n=17 -0.10 [-0.57, 0.43] 0.70
Mit vs. ohne Min-jae Kim in der Startelf Mit Min-jae Kim 2.52 ppg · n=46 Ohne Min-jae Kim 2.50 ppg · n=22 +0.02 [-0.45, 0.52] 0.98
Mit vs. ohne Manuel Neuer in der Startelf Mit Manuel Neuer 2.68 ppg · n=44 Ohne Manuel Neuer 2.21 ppg · n=24 +0.47 [-0.03, 0.98] 0.06 🟡
Belastungswoche (nach CL/Länderspielpause) vs. normale Woche Belastungswoche 2.24 ppg · n=38 Normale Woche 2.87 ppg · n=30 -0.63 [-1.01, -0.23] 0.00 🟢
Englische Woche (nach CL-Spiel) vs. ohne CL davor Nach CL 2.03 ppg · n=30 Ohne CL 2.90 ppg · n=38 -0.86 [-1.30, -0.44] 0.00 🟢
Volle Stärke (0 Ausfälle) vs. 2+ Schlüsselspieler-Ausfälle 0 Ausfälle 2.33 ppg · n=15 2+ Ausfälle 2.32 ppg · n=25 +0.01 [-0.64, 0.68] 1.00

Lesart: 🟢 statistisch signifikant · 🟡 indikativ (Stichprobe oder Effekt zu klein) · ⚪ kein Effekt nachweisbar · ⬜ ungetestet

ppg = Punkte pro Spiel (3 für Sieg, 1 für Remis, 0 für Niederlage). Δ ppg = Differenz der ppg zwischen den beiden Gruppen. 95%-CI = Bootstrap-Konfidenzintervall (10.000 Resamples). p-Wert < 0,05 = statistisch signifikant bei n ≥ 20.

Methodik: Single-Regime-Analyse (nur Kompany-Ära). xG fehlt im Plan und ist nicht enthalten. Bootstrap-CIs statt parametrischer Tests.
Fehlt im Datensatz: xG, PPDA, Distance Covered

Mythen-Check BETA

Was Fans glauben — und was die Daten sagen. Jeder Mythos wird gegen die echten Match-Daten getestet.

Indikativ

"Ohne Kane geht nichts"

Indikativ: Mit 2.604 ppg, ohne 2.2 ppg — Trend deutlich (p≈0.2046), Stichprobe für klares 🟢 zu klein.

Prediction-Relevanz: Kein Adjustment nötig.

Widerlegt

"Gegen Top-6-Gegner tut sich Bayern schwer"

Gegen Top 6: 2.4 ppg · gegen Rest: 2.563 ppg (Δ -0.163).

Prediction-Relevanz: Top-6-Gegner haben keinen messbaren Sondereffekt.

Bestätigt

"Englische Wochen kosten Punkte"

Bestätigt: Nach CL-Spielen holt Bayern nur 2.033 ppg, ohne CL-Belastung 2.895 ppg (Δ -0.862, p=0). Stärkster Effekt im Datensatz.

Prediction-Relevanz: Adjustment -28.73pp wenn Bayern aus einer CL-Woche kommt. Pinnacle preist diesen Effekt vermutlich nicht voll ein.

Widerlegt

"Heimspiele sind anders"

Heim: 2.588 ppg · Auswärts: 2.441 ppg (Δ 0.147).

Prediction-Relevanz: Heimvorteil ist nicht überdurchschnittlich.

Match-Cluster (K-Means + PCA) BETA

62 Bayern-BL-Spiele der Kompany-Ära in 10-dimensionalen Feature-Vektoren (Besitz, Schüsse, Pässe, Tore...). K-Means findet 4 Spieltypen, PCA projiziert auf 2D zur Visualisierung.

Spiele im PC1/PC2-Raum

Jeder Punkt = ein Spiel. Farbe = Resultat. Hover für Details.

PC1 — Offensive Dominanz PC2 — Effizienz VfL Wolfsburg (A) · 3:2 · 25.08.24 SC Freiburg (H) · 2:0 · 01.09.24 Holstein Kiel (A) · 6:1 · 14.09.24 Werder Bremen (A) · 5:0 · 21.09.24 Bayer 04 Leverkusen (H) · 1:1 · 28.09.24 Eintracht Frankfurt (A) · 3:3 · 06.10.24 VfB Stuttgart (H) · 4:0 · 19.10.24 VfL Bochum 1848 (A) · 5:0 · 27.10.24 FC Union Berlin (H) · 3:0 · 02.11.24 St. Pauli (A) · 1:0 · 09.11.24 FC Augsburg (H) · 3:0 · 22.11.24 Borussia Dortmund (A) · 1:1 · 30.11.24 Heidenheim (H) · 4:2 · 07.12.24 FSV Mainz 05 (A) · 1:2 · 14.12.24 RB Leipzig (H) · 5:1 · 20.12.24 Borussia Mönchengladbach (A) · 1:0 · 11.01.25 TSG Hoffenheim (H) · 5:0 · 15.01.25 VfL Wolfsburg (H) · 3:2 · 18.01.25 SC Freiburg (A) · 2:1 · 25.01.25 Holstein Kiel (H) · 4:3 · 01.02.25 Werder Bremen (H) · 3:0 · 07.02.25 Bayer 04 Leverkusen (A) · 0:0 · 15.02.25 Eintracht Frankfurt (H) · 4:0 · 23.02.25 VfB Stuttgart (A) · 3:1 · 28.02.25 VfL Bochum 1848 (H) · 2:3 · 08.03.25 FC Union Berlin (A) · 1:1 · 15.03.25 St. Pauli (H) · 3:2 · 29.03.25 FC Augsburg (A) · 3:1 · 04.04.25 Borussia Dortmund (H) · 2:2 · 12.04.25 Heidenheim (A) · 4:0 · 19.04.25 FSV Mainz 05 (H) · 3:0 · 26.04.25 RB Leipzig (A) · 3:3 · 03.05.25 Borussia Mönchengladbach (H) · 2:0 · 10.05.25 TSG Hoffenheim (A) · 4:0 · 17.05.25 RB Leipzig (H) · 6:0 · 22.08.25 Hamburger SV (H) · 5:0 · 13.09.25 FC Augsburg (A) · 3:2 · 30.08.25 TSG Hoffenheim (A) · 4:1 · 20.09.25 Werder Bremen (H) · 4:0 · 26.09.25 Eintracht Frankfurt (A) · 3:0 · 04.10.25 Borussia Dortmund (H) · 2:1 · 18.10.25 Borussia Mönchengladbach (A) · 3:0 · 25.10.25 Bayer 04 Leverkusen (H) · 3:0 · 01.11.25 FC Union Berlin (A) · 2:2 · 08.11.25 SC Freiburg (H) · 6:2 · 22.11.25 St. Pauli (H) · 3:1 · 29.11.25 VfB Stuttgart (A) · 5:0 · 06.12.25 FSV Mainz 05 (H) · 2:2 · 14.12.25 Heidenheim (A) · 4:0 · 21.12.25 VfL Wolfsburg (H) · 8:1 · 11.01.26 FC Köln (A) · 3:1 · 14.01.26 RB Leipzig (A) · 5:1 · 17.01.26 FC Augsburg (H) · 1:2 · 24.01.26 Hamburger SV (A) · 2:2 · 31.01.26 TSG Hoffenheim (H) · 5:1 · 08.02.26 Werder Bremen (A) · 3:0 · 14.02.26 Eintracht Frankfurt (H) · 3:2 · 21.02.26 Borussia Dortmund (A) · 3:2 · 28.02.26 Borussia Mönchengladbach (H) · 4:1 · 06.03.26 Bayer 04 Leverkusen (A) · 1:1 · 14.03.26 FC Union Berlin (H) · 4:0 · 21.03.26 SC Freiburg (A) · 3:2 · 04.04.26 Demolition Arbeitssieg Knapper Sieg Dominanz
Sieg Remis Niederlage

Cluster-Übersicht

Spieltyp n Siege Remis Niederl. Win % Besitz Schüsse Tore Gegent.
Demolition 17 17 0 0 100% 63.4 20.4 4.6 0.6
Dominanz 16 14 2 0 87.5% 75.4 23.4 3.8 0.8
Arbeitssieg 13 9 3 1 69.2% 60.8 12.8 2.1 1
Knapper Sieg 16 8 6 2 50% 69.8 18.3 2.1 1.4

Methodik: Explorative Cluster-Analyse, n=62 / 10 Features = grenzwertig. xG fehlt im SportMonks Plan. K-Means k=4 hardcoded, Cluster-Labels heuristisch nach Centroid-Eigenschaften.

Was die Daten nicht sagen

Tabelle, Form und Quoten zeigen den Status quo. Sie sagen nichts darüber, ob ein Trainer vor der Entlassung steht, ein Schlüsselspieler verletzt ist oder ein Vorstand intern unter Druck steht. Genau hier setzt die Predictions-Seite an: dort fließen Saisonmärkte (Polymarket), Transfer-Gerüchte und Schedule Strength in die Bewertung ein — Faktoren, die in keiner Standardstatistik auftauchen.

Die Akte FC Bayern München wiederum liefert den historischen Kontext: Welche Krisen hat der Club schon überstanden, welche nicht. Wer Geld auf Bundesliga-Märkten bewegt, braucht alle drei Ebenen — Hard Stats, Forward Markets und institutionelles Gedächtnis.